Окрестности Симферопольского водохранилища изобилуют выходами скальных пород, имеющих зачастую живописный, дикий, романтический вид. Состоят они из равномерно чередующихся пластов песчаников и аргиллитов - песка и глины, плотно сцементированных в условиях огромного давления и высоких температур. Такие породы называются метаморфическими - преображенными.

При разрушении скалы отслаиваются, образуя гладкие поверхности разных тонов серовато-голубой и красно-коричневой гаммы с шелковистым блеском мелких кристалликов.

Изредка их пронизывают прослои голубовато-зеленого туфа. Туф, это порода, образование которой связано с интенсивной вулканической деятельностью. Наслаивание обломков лавы произошло во время мощных взрывных извержений. Считается, что происходили они повсеместно в Крыму в начале юрского периода, 165-180 млн лет назад. Итак вначале, отложились в виде слоеного пирога чередующиеся слои глины и песка, а затем некая катастрофическая сила переуплотнила их, вызвав кристаллизацию,  и смяла их в складки. Отложение сланцев (песчаники и аргеллиты) относят к концу триасового периода - около 200 млн лет назад.

Каждый из этих периодов определяют по так называемым руководящим ископаемым - окаменелым остаткам живых организмов, которые встречаются по всему миру строго в “своем” пласте. Правда, породы одного и того же периода вовсе не одинаковы в разных местах. Но если в них встречается, скажем, раковина определенного вида гигантской улитки аммонита, их относят к триасу, у юрского периода - другой вид аммонита, а до триаса, в так называемом пермском периоде широко распространены были другие виды все тех же улиток-гигантов.

Такой принцип датировки является, в общем, результатом простого соглашения между геологами разных стран. Насколько он достоверен? Если бы мы договорились считать  северного оленя более древним, чем нашего крымского благородного оленя, стоило бы считать это верным?

А разве не находим мы в Австралии в добром здравии те же самые виды, которые в других местах давно вымерли и сохранились лишь в виде окаменелостей?

Сама геологическая летопись почти в любом достаточно изученном уголке земного шара опровергает допущения о том, что животные сменяют друг друга в строго закономерном порядке.

Поистине несокрушимым доводом против этого является Софу-кая, крупная известняковая скала, которая при высоком уровне воды становится островом. В реестре заповедных объектов Крыма она официально называется Пермская глыба-островок на Симферопольском водохранилище. Она бросается в глаза приятным куполообразным силуэтом с любой точки окрестностей. В известняке встречаются окаменелые остатки животных пермского периода - то есть те животные, образование которых к нему относят, а это около 250 млн лет назад.

Проблема в том, что залегает островок на уплотненных глинах и песчаниках с “более молодыми” окаменелостями. Они должны были эволюционировать из пермских только через 50-80 млн лет.

Этот геологический парадокс не имеет научного объяснения с позиций униформизма. Можно ли считать научной версию профессора М.В.Муратова, о том что пермские глыбы (а их в Крыму несколько) обвалились на дно позднетриасового моря с горных массивов Северного Крыма?

Эти предполагаемые горы сейчас настолько глубоко погрузились в основание Равнинного Крыма, что ни одна скважина до них не добралась. Так существуют ли они? Или история со сползанием островка на несколько десятков километров скорее напоминает старый анекдот:

К врачу приходит больной.

- Что у вас болит?

- Голова

- А почему повязка на ноге?

- Сползла...

В геологической науке признаны три неопровержимых свидетельства подвижек горных пластов относительно друг друга:

1. Наличие раздробленных осколков породы, так называемых брекчий, спресованных в единое целое;

2. Поверхность скольжения - царапины и желобки, говорящие о пути, по которому один пласт двигался поверх другого;

3. Щебень от горных пород, попавших между двумя пластами, как между жерновов, при их движении.

Можно ли наблюдать такие явления в Крыму? Безусловно, да. Обвал, который произошел 20 января 2001 года на горе Сулу-Таш в Бахчисарайском районе, оставил после сползания известняковых глыб ясные борозды. Но легко убедиться, что путь этого движения не десятки километров, а сотни метров, а объем глыб не составляет и тысячной доли массива Софу-кая.

Насколько аномальным и неправильным является порядок залегания пород на Софу-кая?

Район Гларус в Альпах дает еще более поразительный пример: здесь пермские породы с датировкой 280 млн лет лежат поверх юрских с датировкой 195 млн, а те, в свою очередь, перекрывают отложения эоцена с датировкой в 55 млн лет. Пришлось выдумать историю о подвижке в 35 километров, но на всем этом пути нет ни борозд, ни щебня.

В Эмпайр Маунтинз (штат Аризона) пермский пласт лежит поверх мелового с датировкой в 140 млн - то есть вдвое моложе. Но самая занятная путаница - это надвиг Льиса в Скалистых горах, где докембрийский пласт, датированный в 1 млрд лет залегает поверх того же мелового пласта.

Теория медленных постепенных отложений горных пород, возможно, хорошо выглядит в кабинете, но оставляет нас в полной беспомощности уже на простой пригородной прогулке!

Интрузии (внедрения) магматических пород повсюду сопровождают пермские и еще более древние карбоновые глыбы. А в одном из карьеров - у села Петропавловка к западу от Симферопольского водохранилища - обнажаются так называемые канатные лавы, действительно напоминающие толстые перекрученные канаты. Общепризнанно всеми геологами, что такая форма могла возникнуть только при быстром остывании в подводных условиях.